Tempos de estupidez

Um breve comentário para o nosso presente Tempos de estupidez De uma hora para outra, nossos pensamentos expostos passaram por um crivo sem precedentes na história. Não podemos mais manifestarmos que somos contra ou a favor de algo. A retaliação é imediata em forma de ofensas deliberadas e gratuitas. Como se manifestar e assumirmos nossas posições sobre o que pensamos a respeito de fatos fosse crime. Se ousamos falar que concordamos com medidas adotadas pelos governos, temos nosso nome exposto no index da estupidez, podendo aparecer até em passeatas golpistas ou não. Se somos contra os abusos desses mesmos governantes ao elaborarem medidas impopulares, há o grupo subserviente preparado para contra-atacar como os mesmos adjetivos de golpistas. Tema esse muito propício nos governos de Países com democracia em construção. Hoje não podemos mais falar sobre homossexualismo, a redução da maioridade penal, aborto, violência urbana, gênero, sustentabilidade ou da liberdade de expressão. Não dá para compreender a perseguição sistemática estabelecida contra o direito de cada pessoa que é de se manifestar, deixar de ser indiferente ao que acontece ao seu redor. Sendo autor ou o sujeito do seu tempo, não mero objeto de manobra dos proprietários dos meios de comunicação, que semeiam ódio contra as exposições de pensamos que divergem do que entendem como corretos. Se o assunto for religião, aí é mais complicado ainda, pois o que era para ser uma discussão no campo das ideias, passa para o discurso fundamentalista e o confronto está materializado, passando a desconstrução da pessoa que manifestou algo contrário a uma religião. Fenômeno esse universal. Pessoas lutam para afirmar que suas religiões são as verdadeiras e as outras são falsas. Condenam a uma execução sumária qualquer opinião contraria aos seus interesses afirmativos e expansionistas. O cerco se fecha, limitando cada vez mais a tolerância de ouvir sem a intenção de confrontar e neutralizar os que pensam contra o que acreditamos como verdades universais. Estamos caminhando a passos largos em um ritmo alucinante para a massificação da estupidez, em que seremos incessantemente limitados da falarmos ou construirmos discursos divergentes a ordem posta ou imposta. Triste para os humanos em que o pensar constitui sua essência enquanto ser humano e o manifestar suas opiniões caracteriza-se como a forma de reconhecer no outro a própria condição de ser livre e responsável por seus atos. Não dá para afirmar que poderá haver evolução da espécie humana se não soubermos para onde iremos. Como poderemos construir qualquer coisa se não temos como manifestarmos o que pensamos e como contribuir.

Stupidity times

A brief commentary to our present Stupidity times Of a sudden, our thoughts exposed undergone unprecedented scrutiny in history. We can no longer manifest that we are for or against something. Retaliation is immediate in the form of free and deliberate offenses. How to manifest and we assume our position on what we think about facts were a crime. If we dare say that we agree with measures adopted by governments, have our name up in the index of stupidity, can appear even in marches coup or not. If we are against the abuses of those same governments to develop unpopular measures, there is a subservient group prepared to counterattack as the same adjectives of scammers. Theme this very conducive in countries with democratic governments under construction. Today we can no longer talk about homosexuality, the reduction of legal age, abortion, urban violence, gender, sustainability or freedom of expression. You can not understand the systematic persecution against established the right of every person who is manifest, not be indifferent to what happens around you. As author or the subject of their time, not mere object of manipulation of the owners of the media, who sow hatred against the exhibition thought diverge from that understand how correct. If the subject is religion, there is even more complicated, for what was to be a discussion in the field of ideas, passes to the fundamentalist discourse and confrontation is materialized through the deconstruction of the person who manifested something contrary to a religion. This universal phenomenon. People struggle to affirm that their religions are true and others are false. Condemn the summary execution any opinion contrary to their assertive and expansionist interests. The circle closes, limiting increasingly tolerant hear no intention to confront and neutralize those who think against what we believe as universal truths. We are striding at a blistering pace for the massification of stupidity, when we will be constantly limited the talk or build divergent discourses post or imposed order. Sad to humans in that thinking is its essence as a human being and their views characterized as a way to recognize in each other the very condition of being free and responsible for their actions. I can not say that there may be human evolution if we know where we are going. How can we build anything if we can not manifest what we think, how to contribute.

Veces la estupidez

Un breve comentario a nuestro presente Veces la estupidez De repente, nuestros pensamientos expuestos sufrido un escrutinio sin precedentes en la historia. Podemos manifestar en Que ya estamos a favor o en contra de algo. La represalia es inmediata en forma de Delitos libres y deliberados. Cómo manifestar y asumimos nuestra posición sobre lo que pensamos sobre los hechos fueron el crimen. Si nos atrevemos a decir que estamos de acuerdo con las medidas adoptadas por los gobiernos, tener nuestro nombre en el índice de la estupidez, puede aparecer incluso en marchas de golpe o no. Si estamos en contra de los abusos de esos mismos gobiernos de desarrollar medidas impopulares, hay un grupo subordinado preparado para contraatacar los adjetivos de los mismos estafadores. Tema de esta muy propicio en los países con gobiernos democráticos en construcción. Hoy ya no se puede hablar de la homosexualidad, la reducción de los actos jurídicos, el aborto, la violencia urbana, el género, la sostenibilidad o la libertad de expresión. No se puede entender la persecución sistemática contra establecido el derecho de toda persona que se manifiesta, no ser indiferente a lo que ocurre a tu alrededor. El autor o el tema de su equipo, no mero objeto de manipulación de los propietarios de los medios de comunicación que siembran el odio contra la exposición pensaban difiera de Que entienden cómo correcto. Si el sujeto es la religión, hay incluso más complicado, por lo que iba a ser una discusión en el campo de las ideas, pasa al discurso fundamentalista y la confrontación se materializa a través de la deconstrucción de la persona que manifiesta algo contrario a la religión. Este fenómeno universal. La gente lucha para afirmar Que Sus religiones son verdaderas y otras son falsas. Condenar la ejecución sumaria cualquier opinión contraria a sus intereses asertivas y expansionistas. El círculo se cierra, lo que limita oyen cada vez más tolerantes a la menor intención de enfrentar y neutralizar Los que piensan en contra de lo que creemos las verdades universales. Estamos a grandes zancadas a un ritmo vertiginoso para la masificación de la estupidez, cuando estaremos constantemente limitado la charla o construimos discursos divergentes envío o orden impuesto. Triste para los seres humanos en el pensamiento Que es su esencia como ser humano y sus puntos de vista Caracterizado como una forma de reconocer unos a otros en la misma condición de ser libre y responsable de sus actos. No puedo decir Que puede haber evolución humana si sabemos hacia dónde vamos. ¿Cómo podemos construir nada si no podemos manifestar lo que pensamos, cómo Contribute.

temps de stupidité

Un bref commentaire de notre présent temps de stupidité D'un coup, nos pensées exposées subi un examen sans précédent dans l'histoire. Nous ne pouvons plus manifeste que nous sommes pour ou contre quelque chose. Retaliation est immédiate sous la forme d'infractions libres et délibérés. Comment manifester et nous assumer notre position sur ce que nous pensons faits étaient un crime. Si nous osons dire que nous sommes d'accord avec les mesures adoptées par les gouvernements, avoir notre nom dans l'index de la bêtise, peuvent apparaître même dans des marches coup ou non. Si nous sommes contre les abus de ces mêmes gouvernements à élaborer des mesures impopulaires, il ya un groupe subordonné prêt à contre-attaquer que les mêmes adjectifs de fraudeurs. Thème de cette très propice dans les pays avec des gouvernements démocratiques en cours de construction. Aujourd'hui, nous ne pouvons plus parler de l'homosexualité, la réduction de l'âge légal, l'avortement, la violence urbaine, le sexe, la durabilité ou la liberté d'expression. Vous ne pouvez pas comprendre la persécution systématique contre établi le droit de chaque personne qui est manifeste, ne pas être indifférent à ce qui se passe autour de vous. Comme auteur ou le sujet de leur temps, pas un simple objet de manipulation des propriétaires des médias, qui sèment la haine contre l'exposition pensé divergent de celui comprendre comment correcte. Si le sujet est la religion, il est encore plus compliquée, pour ce qui devait être une discussion dans le domaine des idées, laissez-passer pour le discours fondamentaliste et la confrontation se concrétise par la déconstruction de la personne qui manifeste quelque chose de contraire à une religion. Ce phénomène universel. Les gens ont du mal à affirmer que leurs religions sont vraies et d'autres sont fausses. Condamner l'exécution sommaire toute opinion contraire à leurs intérêts affirmés et expansionnistes. Le cercle se referme, ce qui limite de plus en plus entendre tolérant pas l'intention d'affronter et de neutraliser ceux qui pensent contre ce que nous croyons comme des vérités universelles. Nous sommes grands pas à un rythme effréné pour la massification de la bêtise, quand nous serons constamment limité les débats ou construisons des discours divergents poste ou ordre imposé. Sad pour les humains dans cette pensée est son essence en tant qu'être humain et leurs points de vue caractérisé comme une façon de reconnaître en l'autre la condition même d'être libre et responsable de ses actes. Je ne peux pas dire qu'il peut y avoir évolution humaine si nous savons où nous allons. Comment pouvons-nous construire quelque chose si nous ne pouvons pas manifester ce que nous pensons, comment contribuer.

Dummheit Zeiten

Ein kurzer Kommentar zu unserer Gegenwart Dummheit Zeiten Auf einmal unsere Gedanken ausgesetzt zogen beispiellose Kontrolle in der Geschichte. Wir können nicht mehr klar, daß wir uns für oder gegen etwas. Vergeltung ist sofort in Form von kostenlosen und vorsätzliche Straftaten. Wie manifestieren und wir auf das, was wir denken über Fakten waren ein Verbrechen übernehmen unsere Position. Wenn wir es wagen zu sagen, dass wir mit Maßnahmen von Regierungen angenommen, haben unsere Namen in den Index der Dummheit, kann sogar in Märschen Putsch oder nicht. Wenn wir gegen die Missbräuche von eben diesen Regierungen zu unpopulären Maßnahmen zu entwickeln, gibt es eine untergeordnete Gruppe bereit sein, als die gleichen Adjektive Betrüger Gegenangriff. Thema dieses sehr förderlich in Ländern mit demokratischen Regierungen im Aufbau. Heute können wir nicht mehr über Homosexualität, die Reduktion volljährig, Abtreibung, Gewalt in den Städten, Geschlecht, Nachhaltigkeit oder die Meinungsfreiheit sprechen. Sie können die systematische Verfolgung gegen etablierte das Recht einer jeden Person, die manifest ist, nicht gleichgültig, was um Sie herum geschieht, zu sein nicht. Als Verfasser bzw. Gegenstand ihrer Zeit, nicht bloßes Objekt der Manipulation von den Eigentümern der Medien, die Hass gegen die Ausstellung säen dachte divergieren, dass zu verstehen, wie richtig. Wenn sich das Motiv der Religion, es ist sogar noch komplizierter, für das, was war es, eine Diskussion auf dem Gebiet der Ideen zu sein, geht auf den fundamentalistischen Diskurs und Auseinandersetzung wird durch die Dekonstruktion der Person, die etwas im Widerspruch zu einer Religion manifestiert materialisiert. Dieses universelles Phänomen. Menschen kämpfen, zu behaupten, dass ihre Religionen wahr und andere falsch sind. Verurteilen die Hinrichtung eine Meinung im Gegensatz zu ihren durchsetzungsfähig und expansionistischen Interessen. Der Kreis schließt sich, die Begrenzung immer tolerant hören nicht die Absicht, zu konfrontieren und zu neutralisieren, die sich gegen das, was wir glauben, als universelle Wahrheiten zu denken. Wir leben in einer Blasenbildung Tempo schreiten für die Vermassung der Dummheit, wenn wir ständig begrenzt die Rede oder bauen abweichende Diskurse veröffentlichen oder hergestellte Ordnung. Sad für den Menschen in diesem Denken ist seinem Wesen als Mensch und ihre Ansichten gekennzeichnet als eine Möglichkeit, in jedem anderen die Bedingung, frei und verantwortlich für ihre Handlungen zu erkennen. Ich kann nicht sagen, dass es die menschliche Evolution, wenn wir wissen, wohin wir gehen. Wie können wir alles bauen, wenn wir nicht zu manifestieren, was wir denken, wie Sie daran mitwirken.

Onnoselheid keer

'N Kort kommentaar om ons huidige Onnoselheid keer Van 'n skielike, ons gedagtes blootgestel ondergaan ongekende ondersoek in die geskiedenis. Ons kan nie langer openbaar dat ons vir of teen iets. Vergelding is onmiddellik in die vorm van vrye en doelbewuste oortredings. Hoe om te openbaar en ons aanvaar ons posisie op wat ons dink oor feite was 'n misdaad. As ons waag om te sê dat ons saam met regerings aangeneem maatreëls, het ons naam in die indeks van onnoselheid, kan verskyn, selfs in optogte staatsgreep of nie. As ons teen die misbruik van daardie regerings om ongewilde maatreëls te ontwikkel, is daar 'n ondergeskikte groep bereid om teen aanval as dieselfde adjektiewe van scammers. Tema hierdie baie bevorderlik in lande met demokratiese regerings onder konstruksie. Vandag kan ons nie meer praat oor homoseksualiteit, die vermindering van die wettige ouderdom, aborsie, stedelike geweld, geslag, volhoubaarheid of vryheid van uitdrukking. Jy kan nie verstaan dat die sistematiese vervolging teen die gevestigde die reg van elke persoon wat openbaar, nie afsydig staan teenoor wat gebeur rondom jou. As outeur of die onderwerp van hul tyd, nie net voorwerp van manipulasie van die eienaars van die media, wat haat saai teen die uitstalling gedink afwyk van wat verstaan hoe korrek is. As die onderwerp is godsdiens, daar is selfs meer ingewikkeld, want wat was om 'n bespreking in die gebied van idees wees, gaan na die fundamentalistiese diskoers en konfrontasie is bewaarheid deur die dekonstruksie van die persoon wat iets in stryd met 'n godsdiens gemanifesteer. Dit universele verskynsel. Mense sukkel om te bevestig dat hulle godsdienste is waar en die ander is vals. Veroordeel die summiere teregstelling enige mening in stryd met hul assertiewe en ekspansionistiese belange. Die sirkel sluit, die beperking van toenemend verdraagsaam hoor geen voorneme om te konfronteer en te neutraliseer diegene wat dink teen wat ons glo as universele waarhede. Ons is kruizen op 'n striemende tempo vir die massifikasie van onnoselheid, wanneer ons sal voortdurend beperk die praat of bou uiteenlopende diskoerse pos of opgelê orde. Hartseer om mense in daardie denke is sy wese as 'n mens en hul menings gekenmerk as 'n manier om te erken in mekaar die heel toestand van vry en verantwoordelik vir hul dade. Ek kan nie sê dat daar menslike evolusie kan wees as ons weet waar ons gaan. Hoe kan ons iets te bou as ons nie kan openbaar wat ons dink, hoe om by te dra.

مرات الغباء

تعليقا موجزا لحاضرنا مرات الغباء وفجأة، أفكارنا يتعرض خضعت تدقيق لم يسبق له مثيل في التاريخ. لم يعد بإمكاننا اضح بأننا مع أو ضد شيء ما. انتقام فوري في شكل جرائم حرة ومدروسة. كيفية إظهار ونحن نفترض موقفنا على ما نفكر كانت الحقائق جريمة. إذا كان لنا أن أجرؤ على القول أن نتفق مع التدابير التي اعتمدتها الحكومات، لديها اسم لدينا ما يصل الرقم القياسي العام لالغباء، يمكن أن تظهر حتى في المسيرات انقلاب أم لا. إذا نحن ضد انتهاكات تلك الحكومات نفسها في وضع تدابير لا تحظى بشعبية، هناك مجموعة تابعة استعداد لهجوم مضاد كما نفس الصفات من المحتالين. موضوع هذا يساعد جدا في البلدان ذات الحكومات الديمقراطية قيد الإنشاء. اليوم لم يعد بإمكاننا الحديث عن الشذوذ الجنسي، والحد من السن القانوني، والإجهاض، والعنف في المناطق الحضرية، والجنس، والاستدامة أو حرية التعبير. لا يمكنك فهم الاضطهاد المنهجي ضد أنشأ حق كل شخص هو واضح، لا يكون غير مبال بما يحدث من حولك. كما المؤلف أو الموضوع من وقتهم، وليس مجرد كائن من التلاعب من أصحاب وسائل الإعلام، الذين يزرعون الكراهية ضد المعرض يعتقد تتباعد من أن نفهم كيف صحيحة. إذا كان الموضوع هو الدين، وهناك أكثر تعقيدا، ما كان ليكون النقاش في مجال الأفكار، ويمر على الخطاب الأصولي وتتحقق المواجهة من خلال تفكيك الشخص الذي تجلى شيء مخالف للدين. هذه ظاهرة عالمية. الناس يكافحون من أجل التأكيد على أن دياناتهم صحيحة والبعض الآخر كاذبة. إدانة إعدام أي رأي مخالف لمصالحهم حزما والتوسعية. تغلق الدائرة، مما يحد من يسمع متسامح بشكل متزايد لا نية لمواجهة وتحييد أولئك الذين يعتقدون ضد ما نؤمن به كما الحقائق الكونية. نحن سائرين بخطى سريعة لmassification من الغباء، ونحن عندما ستقتصر باستمرار الحديث أو بناء الخطابات المتباينة إضافة أو فرض النظام. المحزن أن البشر في هذا التفكير هو جوهرها كإنسان وجهات نظرهم تتميز باعتبارها وسيلة للاعتراف في بعضها البعض حالة نفسها بأنها حرة ومسؤولة عن أفعالها. لا أستطيع أن أقول أنه قد يكون هناك تطور الإنسان إذا عرفنا إلى أين نحن ذاهبون. كيف يمكننا أن نبني أي شيء إذا لم نتمكن من إظهار ما نفكر به، وكيفية المساهمة.