Stupidity gånger

En kort kommentar till vår nuvarande Stupidity gånger Av en plötslig, våra tankar exponerade genomgått oöverträffad kontroll i historien. Vi kan inte längre uppenbart att vi är för eller emot något. Vedergällning är omedelbar i form av fria och avsiktliga brott. Hur att manifestera och vi antar vår ståndpunkt om vad vi tycker om fakta var ett brott. Om vi vågar påstå att vi är överens med de åtgärder som vidtagits av regeringar, har vårt namn upp i indexet av dumhet kan visas även i marscher kupp eller inte. Om vi är emot missbruk av samma regeringar att utveckla impopulära åtgärder, det finns en underordnad grupp beredd att motattack som samma adjektiv av bedragare. Tema detta mycket gynnsamt i länder med demokratiska regeringar under uppbyggnad. Idag kan vi inte längre tala om homosexualitet, minskning myndig, abort, våld i städerna, kön, hållbarhet eller yttrandefriheten. Du kan inte förstå den systematiska förföljelsen mot etablerade rätten för varje person som är uppenbart, inte vara likgiltiga inför vad som händer runt omkring dig. Som författaren eller föremål för sin tid, inte bara föremål för manipulation av ägarna till media, som sår hat mot utställningen trodde avvika från att förstå hur korrekt. Om motivet är religionen, det är ännu mer komplicerat, för vad som skulle bli en diskussion inom idéer, övergår till den fundamentalistiska diskurs och konfrontation materialiseras genom dekonstruktion av den person som manifeste något som strider mot en religion. Denna universellt fenomen. Människor kämpar för att hävda att deras religioner är sanna och andra är falska. Fördöma summariska avrättningar av någon åsikt som strider mot deras offensiva och expansionistiska intressen. Cirkeln sluter begränsar alltmer tolerant höra ingen avsikt att konfrontera och neutralisera dem som tror mot vad vi tror som universella sanningar. Vi kliver på en svidande takt för massifiering av dumhet, när vi kommer ständigt begränsas prat eller bygga olika diskurser publicera eller införde ordning. Sorgligt att människor i det tänkandet är dess väsen som en människa och synpunkter betecknas som ett sätt att erkänna i varandra själva förutsättningen för att vara fri och ansvarig för sina handlingar. Jag kan inte säga att det kan finnas mänskliga evolutionen om vi vet vart vi är på väg. Hur kan vi bygga något om vi inte kan visa vad vi tycker, hur man bidrar.