選挙と知的貧困：ブラジルの場合

選挙と知的貧困：ブラジルの場合

時には、変化の叫びは、世界規模に達するとアジアの文脈かどうかにかかわらず、アラブ諸国、ヨーロッパ、アメリカ。関連する考慮事項は、私たちは本当にいくつかは実際に誰が何をこれらの変更の結果であり、変更の背後にある知っているなら、変化を望んでいるということです。私は博士メアリーして、D' Araujoさんによって書かれた良いテキストを共有します。
ブラジル民主主義とその機関の批判の陳腐の最初の、国家的な問題に関する議論の知的貧困について第二：私は2つの部分にこの記事を分割します。
国は、広範な住民参加と拡大民主主義に参加1945年以来、七大統領直接選挙と競争力があった。 1945年に彼は一般的なEuricoガスパルダットラに選出された。 Brigadeiroエドゥアルドゴメス、一般的なTavora、それぞれ一般的なテイシェイラロット：1950年、1955年と1960年に軍事用のアプリケーションがあった。
次に、間接的な大統領選挙とパワーのターンを取って将軍との軍事独裁政権を付属。 1989年には、民主主義の協議に戻って以来、我々は、軍事なし第五選挙の候補者に来て。
現在のブラジル民主主義の事実は、政治が非武装化されているということです。政治クーデターの伝統と軍の干渉を持つ国は、これは祝われるように事実です。同様に、前例のない党組織と選挙参加のための広範な用語です。選挙人団は男性と女性は、識字かどうか、は年齢制限歳から16歳までのシステムを残しています。すべてでは、人口の70％が投票されます。決して国ではあまり政治的民主主義を持っていた。
許可されて、この初期の民主主義は1994年に知的財産権（1998年再選）、2002年には労働組合の後、1989年になって部外者をelegêssemos。ない安定した民主主義は、このシーケンスでは、このような特性を持つ大統領を選出した。現在のキャンペーンとその政治的自由の観点から、そのことなく、長期的に解決することができる当社の他の問題のいずれも祝うことがたくさんある。経済の安定の横に我々は政治的民主主義、インフレ率、10年以上にわたって受けた国に恩恵をもたらす、社会指標、全体として人口の大幅な改善を表示しています。
透明性は - 民主主義の遺産は、しばしば政治家が、そのフォームの意見分野で評価されていないようです。議会及び執行の破損の主張は当然の関心と絶望を煽っている。
この道では、議会は実際には彼らの問題は、主に他の病気を反映して全国惨劇として公開されるようになった。最大の力、透明性の欠如と内政、裁判所、検察、より効果的な行動統制の欠如です。今日、我々は公務に対処する適切な行動を強制するいかなる改革を必要としない、我々は法律を、既存の適用が必要です。
実際に、彼らは何を言ってるのかわからないときに、いくつかの候補者が政治改革"の"魔法の公式を保持します。私たちは、改革したいポイント？かのように改革"を"政治的な男を、古い全体主義的ユートピア変更するには魔法のパスだった。
選挙やパーティのシステムで、そのルールを変更したいすべての民主主義国は民主主義の質のこのような変化の影響に関する研究を実施する大学を招待した。
社会との議論があった。ここでは、問題は、政治的なクラスに対してのみ再生されるも、制憲議会の話。政治改革は、控訴は、1つは正確に何がうまく動作するように"すべて"を行うには知っていることを考えている話題です。
現時点では政治改革は多くのポイントを必要とします：比例選挙、リスト、閉じている、または開いて、混合または純粋な地区の投票、キャンペーンの公的融資、資源の配分のためのパーティー、パーティの忠誠心、基準のフェデレーションの作成に連合の最後他のものの間でパーティのファンドから。これらの点のそれぞれは、当事者間の合意を示しており、有権者の意思の発現に重大な意味を持っています。 ""改革が万能薬として提示すべきではない。
今年は、効果的な障壁句、またはパフォーマンスは、議会で表される当事者の約20を7または8つの数を減らすことであることを忘れないでください。良くも悪くもこの措置は、我々の政党制の将来について、大きな影響を持って少しそれについて言われています。問題は、当事者の数を減らすガバナンスの名前でされている場合も発効ニュースこの方向で行われます。
今回の選挙の重要な側面は、議会が執行にいくつかの候補者に投票することができますヒットすることを覚えていますが、それは民主主義を強化するためにちゃんとした政治家ではありません。悪い政治家、悪い医者のように、悪いジャーナリストなどは、常に存在していた。国は皆のための十分な機会と、大量の民主主義に突入されている範囲には、いくつかの候補の秋の品質やいくつかの賢さは、成長と仮定するのが妥当です。出力は、議会を批判するものではない法の適用をより詳細に制御し、さらなる高速化を確認してください。
責任は - 2番目の側面は、国家の問題へのアプローチ、暗いです。
すべてが陳腐な決まり文句や問題のあるコンテンツの歩行者の問題に還元される。政府側に重点を置いて、胃には、ポリシーの唯一のベクトルであるかのようにバスケットの価格です。飢餓と栄養不良は、確かに非常に深刻な深刻ですが、それは公務の他の側面に対処する責任を置き換えることはできません。貧しい人々の選挙になる目標は、貧困は、伝統的福祉国家とは対照的に進歩団体の政治的通貨となった。貧しい人々の支配は、いくつかの候補の目標です。設立の基調講演では食品や自由との間には、最初の最も重要な教えられたこと、古いマルクス主義の教科書に似ています。今日、人々は基本的な食料バスケットや責任ある政府の間で、第二抽選されていることを考えると導かれる。タイムズ紙は、クラスや革命のためではなく、新しい経済主義ですが、短期的な選挙のために、息を切らして予測している。近い将来にいくつかの現在の傾向の価値が大きなキューバことができます：お子様が供給され、学校では若者を、将来の展望なし。
独創性に欠ける、将来を構築する。短期的には重要です - 急いで空腹 - が、これはほんの始まりにする必要があります。政府機関の専門家は、我々の社会政策の危険性を示しています。高価で、ゆっくりと、非常に効率的です。我々は、ほとんどの操作を行います。これは、ラテンアメリカの軍事独裁者、人々の善意に頼っている幻想を販売し、経済的、政治的危機や独裁政権へのダメージの後に困難な時代に住んでいるarbítrio.O大陸を課すの一部です。視点の欠如は助産師の性格のリーダーシップと短期的なソリューションです。良いことは、民主主義がより密度を獲得、その社会が構成されていますが、少数民族は、例えば、ボリビアの政府としてのゲインを、自分自身を表現する。
政策の新たなアクターのこの突然の到着は新人俳優は、電源に付属の歴史的な瞬間のように、コストをかけずに、しかし、していません。ブルジョワジーは彼らの革命は、王と王妃の頭部を切断した、労働者は多くの対立の後に、音声との投票を得た。今日では、"パワーエリート"、およびその他の国ブラジルの労働組合の少数民族への新しい政治的アクターの到着、機関故障を、階級闘争という意味ではありません。それは政府が、より共和党、より多くの公務に気配りされていることの責任であることを意味します。
候補者はもちろん、はい、食糧安全保障、雇用、保健、教育、住宅を望んでいる有権者にわかりやすい議題を停止する必要があります。それは、どのような古典的な公共政策と呼ばれています求められています。それは、時間の経過とともに変化するが、それらに対する政府のコミットメントは変更することはできません解決方法。それは彼らの存在意義です。企業は、これらの問題を解決するために正当な権限をする必要があります。それはどのように平和、安全、繁栄と自由を求める男性との間の契約を表して政府を作成する方法について説明しますは、17世紀に出現した自然の法則から。民主主義の契約の問題を組み込んだ19世紀後半から。この議題は、今日続けている。
企業は原則だけでなく、すべてのことをする必要があります。上記の例なら、私たちのエリートは、典型的なされています：実際には、忘れて、受け入れをお許しください。キャンペーンはボランタリズムの即時性と勝っていた。公安は、例えば、しかし、今後の議論の基本的な部分する必要がありますので、これまで特定の候補者の間で銃撃戦に務めている。
実行されるようにキャンペーンが参考にされていません。イメージは、コンテンツを越えます。
ブラジルの企業は、政府よりもされており、機関は強いが、国は多くの危機を生き延びてきた。しかし、民主主義的な価値観が正しいと正義の概念はまだ壊れやすくなっています。選挙は、企業が社会的、政治的な協定を更新するための特別な瞬間です。
これらのイベントは、現在および将来の公共財、責任と倫理に目を向けて明確に知っていることを示すもので政治家がいる。これらの原則は、相対化することはできません。