選舉和智力扶貧：以杭州為例巴西

選舉和智力扶貧：以杭州為例巴西

有時，哭變動達到全球層面，無論是在亞洲範圍內，阿拉伯，歐洲，美國。相關的考慮因素是，我們真的要改變，其實沒多少人知道誰是背後的變化，什麼是這些變化的後果。我同意了良好的文字，寫的博士瑪麗德阿勞霍。
我要分開這篇文章分為兩部分：第一部分對平庸的批評巴西民主及其機構，第二次關於知識產權貧窮國家問題上的辯論。
自1945年以來，當國家加入民主擴展，擁有廣泛的民眾參與，有七直接總統選舉和競爭力。 1945年他被選為總歐里科加斯帕杜特拉。 1950年，1955年和1960年有軍事上的應用：Brigadeiro愛德華戈麥斯，一般塔沃拉和一般特謝拉洛特分別。
隨後而來的軍事獨裁與間接選舉總統和將軍輪流執政。 1989年，回到了民主協商，從那以後，我們來到了第五次選舉的候選人沒有軍隊。
目前巴西的一個事實是，民主的政治已經非軍事化。對於一個國家，一個傳統的政變和軍隊干預政治，這是事實慶賀。同樣是前所未有的概括為黨的組織和參與選舉。現在的選舉團包括男人和女人，或不識字，16歲的年齡限制，沒有離開系統。總之，70％的人口是選民。從未有如此多的政治民主的國家。
這個新生的民主應該允許 elegêssemos一個局外人在1989年後，一個知識分子在1994年（1998年連任）和工會於 2002年。沒有穩定的民主選舉，在這個序列，校長等特點。在當前的運動，因此有很多值得慶祝的術語和政治自由，沒有他們，我們沒有任何其他問題都可以解決了長遠。除了經濟穩定，我們有政治的民主，一個坐收漁利的國家，遭受了十多年的通貨膨脹，和社會指標顯著改善了人口作為一個整體。
透明度 - 遺產的民主並不似乎往往重視的政客和部門，形成意見。在國會指控貪污和執行正確地推動關注和絕望。
此線索，國會開始被公開為國家災難，而實際上他們的問題主要反映等弊病。最大的是缺乏對權力的控制，缺乏透明度和更有效的行動的內部事務，法院和檢察官。今天，我們不需要任何適當進行改革，以執行在處理公共事務，我們只需要執行現有法律。
有些考生將舉辦魔術公式“的”政治改革的時候，其實，不知道他們在說什麼。我們要改革，這點？彷彿“到”改革是一個神奇的傳遞來改變政治人，舊的極權主義的理想境界。
所有民主國家，要改變其規則對選舉制度和政黨制度的大學進行研究，邀請對這些變化的影響，在質量的民主。
有討論社會。在這裡，問題是只打了對政治課，甚至談到了一個制憲大會。政治改革是一個主題，提出上訴，因為是一個想法，知道該怎麼做“一切”的工作。
在目前的政治改革涉及許多問題：最後的聯盟在選舉中的比例，列表，關閉或打開，混合或純區投票，公共資金的活動，創造聯邦政黨，對黨的忠誠，資源配置標準從黨的基金，除其他事情。其中每一個點的顯示雙方沒有達成共識，並已造成嚴重影響的表達意志的選民。 “”改革不應該表現為一個萬能的。
請記住，今年是第有效的屏障，還是性能，這將減少約 20七，八個政黨的數目代表大會。這項措施有著深刻的影響，是好還是壞，對未來我國的政黨制度，小，據說它。如果問題是在名字的治理，減少當事人的數量將大大做這個方向的消息生效。
一個重要方面，這次選舉是要記住，國會可以打一些候選人投票的長官，但它不是好的政治，以加強民主。壞的政治家，如不良的醫生，記者等不良一直存在。在一定程度上，該國陷入了大眾民主，有充分的機會為大家，這是合理的假設某些候選人的質量下降或增長的聰明一些。輸出不是批評國會，但為了確保更多的控制和更高的速度在適用法律。
責任 - 第二個方面，對民族問題的辦法，是暗淡的。
一切都是陳詞濫調，行人減少到問題的問題的內容。在政府方面，重點是對價格的籃子如果胃是唯一載體的政策。飢餓和營養不良是肯定嚴重，很嚴重，但它不能代替責任在處理其他方面的公共事務。可憐的選舉成為目標，貧困成為一種政治貨幣，進步團體歷來反對福利主義。執政的目標是窮人的一些候選人。基調的建立類似於傳統的馬克思主義教科書告訴我們，食品與自由，首先是最重要的。今天，人們被領導認為，在基本食物籃和負責任的政府，是第二抽獎。時代是一個新的經濟主義，而不是代表一個階級或革命，但有關項目上氣不接下氣，代表短期選舉。值得一些目前的趨勢在不久的將來可能是一個大的古巴：美聯儲和在校兒童，但年輕人沒有前途的未來。
缺乏創造力，建設未來。短期內是重要的 - 餓了匆匆 - 但是這應該只是一個開始。專家來自政府機構的不穩定性表明我們的社會政策。昂貴，速度慢，效率非常高。我們能做的非常有限。這是部分拉美的元首真誠地依靠人民，銷售，並處 arbítrio.O幻想大陸生活困難的時候損壞後的經濟和政治危機或獨裁統治。缺乏個性的觀點是助產士的領導和短期的解決辦法。好在是，社會組織，民主贏得更多的密度，少數表現自己，爭取各國政府在玻利維亞，例如。
這突然到來的新的行動者在政策不，但是，沒有成本，就像在任何一個新的歷史時刻，演員上台。資產階級革命作出了切割頭的國王和王后，工人獲得了發言權和投票權，經過多次交鋒。如今，到達新的政治行動者的“權力精英”，少數族裔在其他國家和工會在巴西，並不意味著體制瓦解，階級鬥爭。這意味著政府必須更負責，更共和黨，這是更周到的公共事務。
候選人，當然需要停止一項議程，是可以理解的選民是誰想要糧食安全，就業，衛生，教育和住房。也就是說，需求什麼是所謂的典型的公共政策。如何解決它隨著時間的推移而異，但政府的承諾，他們無法改變。這是他們存在的理由。公司需要合法權力來解決這些問題。由於自然法，出現在十七世紀，它討論了如何建立一個政府，代表男女之間的合同尋求和平，安全，繁榮和自由。從十九世紀的問題，納入公約的民主。這一議程一直持續到今天。
企業需要所有這一切，而且原則。如果從上面的例子中，我們的精英們是出色的：實踐，忘記和原諒是不可接受的。運動已佔上風，唯意志論的直接性。公眾安全，例如，應該是一個基本組成部分的討論未來，但至今送達給特定的候選人之間的交火。
運動的方式運行是無益的。超越的圖像內容。
該公司在巴西一直優於政府，機構都很強，在全國擁有生存的許多危機。然而，民主價值觀念仍然脆弱，權利和正義。選舉是特殊的時刻，為企業更新他們的社會和政治協議。
政治家們都在這些事件表明，他們知道闡明了當前和未來著眼於公共利益，責任和道德。這些原則不能被相對化了。